Przedstawiam fragment regulaminu konkursu cytuje:
Celem konkursu jest promowanie budownictwa dostępnego dla wszystkich, w tym w szczególności dla osób z niepełnosprawnością narządu ruchu oraz narządu wzroku, osób starszych i rodziców z wózkami. Realizacja celu odbywać się będzie poprzez: wyłonieni obiektów budowlanych oraz przestrzeni publicznych położonych w Krakowie, a także prezentacje najlepszych rozwiązań architektonicznych w mediach i Internecie.
Nagrody są przyznawane w czterech kategoriach:
1) obiekty użyteczności publicznej (m.in. urzędy, restauracje, kluby, szkoły, centra
handlowe, obiekty sportowe),
2) obiekty mieszkalne (m.in. osiedla i budynki mieszkalne),
3) przestrzeń publiczna (m.in. ulice, parki, place miejskie, strefy wejściowe do
obiektów),
4) obiekty i przestrzenie zabytkowe.
Na osobę, która przygotuje najlepsze i najciekawsze zgłoszenie - technika podania, grafika, sposób przekazu, itp. będzie nagroda… .
Do konkursu zgodnie z regulaminem zostały zgłoszone następujące obiekty:
1. Alicja Rożnowska Szpot [email protected] Budynek - Klub Kultury
Przegorzały Filia Centrum Kultury Dworek Białoprądnicki Kraków, ul.
Kamedulska 70 - zgłoszenie e-mail w dniu 20 października 2015 r.
2. Stowarzyszenie STOSA Kraków – HALA EXPO Kraków ul. Galicyjska 9.
Właściciel Targi w Krakowie Sp. zoo - zgłoszenie wpłynęło pocztą w dniu 29
października 2015 r.
3. Stowarzyszenie STOSA Kraków – przestrzeń publiczna – Estakada Kraków
ul. Wielicka – ul. Lipska nad dworcem PKP Kraków – Płaszów - zgłoszenie
wpłynęło pocztą w dniu 29 października 2015 r./.
4. Zgłoszenie Fundacja Studentów i Absolwentów AGH ACADEMICA – Uczelniane
Centrum Informatyki Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w
Krakowie Al. Mickiewicza 30, 30-059 Kraków /zgłoszenie wpłynęło pocztą w dniu
29 października 2015 r.
5. K. Ingarden, J Ewy Architekci sp. z o. o. Centrum Kongresowe ICE Kraków ul.
Marii Konopnickiej 17, Kraków - zgłoszenie wpłynęło osobiście w dniu 31
października 2015 r.
6. K. Ingarden, J Ewy Architekci sp. z o. o. Galeria Europa – Daleki Wschód ul.
Marii Konopnickiej 26, Kraków /zgłoszenie wpłynęło osobiście w dniu 31
października 2015 r.
7. Linia architekci Bruzda Mętel spółka partnerska – Bronowice Residence III ul.
Chełmońskiego 130, Kraków /zgłoszenie wpłynęło osobiście w dniu 31
października 2015 r.
8. Stefan Sarna - Rondo Czyżyńskie - Nowe przejście podziemne, Kraków -
zgłoszenie wpłynęło osobiście w dniu 31 października 2015 r./.
9. Centrum Kultury Dworek Białoprądnicki – Dworek Białoprądnicki Kraków ul.
Papiernicza 2 - zgłoszenie wpłynęło pocztą w dniu 31 października 2015 r.
10. Firma deweloperska Bryksy, ul. Bagrowa 17 – Małe Błonia, ul.
Przybyszewskiego 68, Kraków - zgłoszenie wpłynęło osobiście w dniu 31
października 2015 r.
Wśród nagrodzonych co do których brak zastrzeżeń to:
- Nowoczesny budynek ze stali, betonu i szkła Uczelnianego Centrum Informatyki Akademia Górniczo-Hutnicza im.
Stanisława Staszica w Krakowie przy al. Mickiewicza – budynek jest czynna i pracuje dla dobra nauki.
- W kategorii obiekty i przestrzenie zabytkowe nagrody nie przyznano. Natomiast Wyróżnienie przyznano Centrum
Kultury Dworek Białoprądnicki w Krakowie przy ul. Papiernicza 2.
Niestety były też wpadki np. przyznanie nagrody:
1. Galerii Europa – Daleki Wschód w Krakowie przy ul. Mari Konopnickiej 26 gdzie w czasie konkursu jeszcze trwały prace budowlane – ostatnio na konferencji w Muzeum Manggha byłem 30 listopada br. Na konferencji i na wlane oczy widziałem te prace. A Każdy kto spacerował po bulwarach wiślanych czy jechał autobusem, mógł widzieć jakim stanie jest ta inwestycja.
Konkurentami były:
- Centrum Kongresowe ICE Kraków ul. Marii Konopnickiej 17, które znajduje się zaledwie ok.200 od nagrodzonego obiektu. W dodatku, które już od kilku miesięcy działa i ma duże osiągnie w promocji kultury oraz organizacji imprez w których uczestniczą osoby starsze i niepełnosprawne.
- HALA EXPO Kraków ul. Galicyjska 9 – Targów w Krakowie. To kolejny przykład gdzie od kilku miesięcy trwają różnego rodzaju imprezy nie tylko krajowe z udziałem osób niepełnoprawnych i starszych.
Kolejna wpadka konkursu to nagrodzone:
2. Rondo Czyżyńskie - nowe przejście podziemne w Krakowie Nowej Hucie. Inwestycja ta ma liczne usterki oraz wady projektowe z powodu winy wykonawców o czy co chwile podają media. Jak się okazuje niestety miała silne lobby nowohucian.
Konkurentem była:
- Estakada Kraków ul. Wielicka – ul. Lipska nad dworcem PKP Kraków – Płaszów. To jedno z najnowocześniejszych w Krakowie rozwiązań komunikacyjno drogowo – kolejowych, które od kilku miesięcy działa dla dobra mieszkańców, turystów i podróżnych ze stacji kolejowej Kraków – Płaszów. Niestety brak było lobby ze strony dzielnic z Podgórza ZiKIT.
W skład Jury wchodzili przetrawicie Miasta Krakowa ( z Urzędy) jak też Politechniki Krakowskie, Plastyk Miasta Krakowa, Główny Architekt Miasta, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego, przedstawiciel Małopolskiej Izby Architektów, Miejski Konserwator Zabytków i inni. Można się zastanowić czy wszystkie obiekty były w sposób należyty wizytowane i sprawdzenie. Ponieważ nawet student I roku architektury czy przeciętny mieszkaniec Krakowa potrafi odróżnić jak odróżnić inwestycje działającą od tej gdzie trwają prace budowlane czy wykończeniowe.
Sama idea Konkursu Architektonicznego Kraków bez barier jest ciekawa i ważna. Natomiast jej X Edycja w 2016 będzie bez wpadek i z lepszymi znawcami od budownictwa i architektury.
Należy się podziękowanie dla Pana Bogdana Dąsała Pełnomocnika Prezydenta Miasta Krakowa ds. Osób Niepełnosprawnych oraz jego współpracownicą za wkład pracy w przygotowaniu Konkursu i jego finału
(zdjęcia i materiał jest chroniony prawem autorskim)
Strefa Biznesu: Uwaga na chińskie platformy zakupowe
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?