Chodzi o Strefę Zamieszkania Stare Miasto, w której obowiązuje płatne parkowanie i to w najdroższym wariancie (od 6 do 10 zł za godzinę). Jak już informowaliśmy, Rzecznik Praw Obywatelskich i Prokuratura Okręgowa w Szczecinie zakwestionowali przepisy w uchwale rady miasta wprowadzające zasady opłat w SZSM. O ile RPO domagał się uchylenia tylko niektórych zapisów regulaminu, o tyle prokurator wniósł o uchylenie całej uchwały. I Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał mu rację. 11 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym uchylił całą uchwałę „dotyczącą ustalenia zasad korzystania ze Strefy Zamieszkania Stare Miasto oraz poboru i wysokości opłat za parkowanie pojazdów samochodowych na tym obszarze”. Na razie nie wiadomo, jakie wywoła skutki, bo nie ma jeszcze uzasadnienia.
Oficjalnie z urzędu miejskiego płyną uspokajające komunikaty.
- Wyrok nie jest prawomocny. Czekamy na uzasadnienie - mówiła na ostatniej sesji rady miasta Anna Szotkowska, zastępca prezydenta Szczecina do spraw komunalnych.
Ale w zaciszach gabinetów już tak spokojnie nie jest. Nerwowość urzędników wywołuje jedno słowo zawarte w sentencji wyroku. Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały „w całości”.
- Gdyby taki wyrok się utrzymał, to groźba zwrotu pieniędzy nie tylko za kary, ale i za parkowanie, byłaby w zasadzie przesądzona - mówi nam jeden z urzędników, który zajmuje się płatnym parkowaniem w Szczecinie.
Zwraca uwagę, że za kilka dni miasto zacznie wypłatę 400 tys. złotych nienależnie pobranych od kierowców parkujących na płatnych parkingach niestrzeżonych (m.in. pod Trasą Zamkową). Do zwrotu są pieniądze z tytułu kar za brak biletu. W przypadku PPN-ów sąd zakwestionował tylko kilka przepisów związanych z regulaminem parkowania. Resztę uchwały ocalił, ale i tak skutki finansowe są spore.
- A w przypadku Strefy Zamieszkania Stare Miasto sąd uchyla całą uchwałę! Jeśli ten wyrok się utrzyma, skutki będą ogromne - dodaje nasz rozmówca.
W ciągu niespełna dwóch lat działania SZSM wystawionych zostało 20 tysięcy wezwań za brak biletu lub nieprawidłowe parkowanie (poza wyznaczonym miejscem - przyp. red.). Kierowcy zapłacili 4 mln zł. Wartość biletów postojowych, które wykupili, szacowana jest na co najmniej kilkanaście milionów złotych.
- Gdy zapoznamy się z uzasadnieniem wyroku, przeanalizujemy sprawę odwołania - zapowiedział radnym Łukasz Korejwo, radca prawny.
Prokuratura działała szeroko
Prokuratura potwierdza, że jej skarga na uchwałę o SZSM miała szerszy zakres niż Rzecznika Praw Obywatelskich.
Według śledczych doszło do naruszenia konstytucji oraz ustaw o samorządzie i gospodarce komunalnej.
- W skardze są m.in. dwa elementy, które prokurator kwestionuje. To sposób rozwiązania sprawy opłaty dodatkowej oraz opłaty za parkowanie pojazdów poza miejscem, które zostało wyznaczone do parkowania - wyjaśnia prokurator Alicja Macugowska-Kyszka z Prokuratury Okręgowej w Szczecinie.
Prokurator zarzuca też radzie miasta przekroczenie kompetencji w regulaminie SZSM dotyczących przepisów o odpłatności za korzystanie z miejsca parkingowego.
O sprawie pisaliśmy m.in. tutaj:
Jak głosujemy w II turze wyborów samorządowych
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
