Nasza Loteria NaM - pasek na kartach artykułów

Odpowiedź obrońców "rzymskiego gestu"

MichalTyrpa
MichalTyrpa
Uroczystości pod Krzyżem Katyńskim w Krakowie 13.12.2006. (fot. Michał Tyrpa)
Uroczystości pod Krzyżem Katyńskim w Krakowie 13.12.2006. (fot. Michał Tyrpa)
Komentarze internautów na stronie Nacjonalista.pl dały mi mocno do myślenia. Dzięki medialnej „nagonce”, rozpętanej w grudniu 2006 roku, dowiedziałem się sporo interesujących rzeczy.

 

Nie tylko o sobie samym, ale także o szczególnej odmianie polskiego patriotyzmu. Sprawa łączy się z opisywanym przez Wiadomości24.pl wybrykiem członków Narodowego Odrodzenia Polski, do którego doszło 13 grudnia 2006 r. pod Krzyżem Katyńskim w Krakowie. Po informacji na temat stanu śledztwa, jaka ukazała się w serwisie PAP 6 marca (Zobacz: https://naszemiasto.pl/wiadomosci24/
) temat wzbudził gorącą dyskusję na wielu forach w sieci.

Nożyce najgłośniej odezwały się u najbardziej zainteresowanych. Na stronie Nacjonalista.pl grupie anonimowych internautów, bez większego trudu udało się rozszyfrować niżej podpisanego. Mimo to, moje zarzuty spotkały się z zaskoczeniem. Niejaki „WB” napisał: „A to ci dopiero, NOP znieważył Naród Polski :Lol: Ciekawe jakie media reprezentuje ten dziennikarzyna?” Odpowiedział mu ktoś podpisujący się nickiem „tylkopolska”: „Założe sie że dziennikarz wybiórczej albo facktu.” Kropkę nad „i” postawił zaś niejaki „Cancer”: „Prezes fundacji paradis judaeorum to daje do myślenia... ” Z kolei jakiś „Matthew” przekonuje (wrzaskiem), że pewien poziom refleksji nie jest forumowiczom obcy. Według niego, to z czym mamy do czynienia, to: „PASKUDNA ŻYDOLEWACKA PROWOKACJA!!!” Internauta „NR” udowadnia, że ideowy daltonizm jest mu obcy. A przy tym wskazuje mi właściwe miejsce: „Ten czerwony dziennikarzyna powinien wrócić do przedszkola!!!”

Okazuje się również, że wypłynięcie tej sprawy może mieć wybitne walory edukacyjne. Może się przyczynić do wzrostu świadomości historycznej w szerokich warstwach społeczeństwa. Niejaki „RYBA”, cytując Oskara Wilde’a zauważa: „(…) patrząc z szerszej perspektywy taki przykładowo proces sądowy może być droga do obrony i uświadomienia nikłej grupki społeczności, ale zawsze pewna liczba ludzi zrozumie argumenty obrony. A tak z naszej perspektywy musimy się cieszyć z tego że medialna blokada jest w jakiś minimalny sposób przełamywana... w myśl zasady ‘czy dobrze czy źle o tobie, mówią ważne że mówią".

Nasi obrońcy narodowo-socjalistycznego lewactwa spod znaku swastyki nie tracą ducha. Internauta podpisujący się nickiem „Inkwizytor” dokonuje prawniczej analizy casusu: „Prokuratura nie ma wyjścia. Umorzenie postępowania - tak powinna postąpić. Będzie to jedyna słuszna i zgodna z polskim prawem decyzja. A przeciwko temu pseudodziennikarzynie należałoby złożyć pozew o zniesławienie. Koniec ze szkalowaniem działaczy narodowych.”

Cóż, trzymam za słowo i czekam z utęsknieniem.

Wczoraj udało mi się nawiązać kontakt z osobą administrującą stroną Nacjonalista.pl. Z listu od pana Miłosza Karolczyka dowiedziałem się m.in., iż niedostrzeganie różnicy między salutem rzymskim a gestem "Sieg heil!" świadczy o intelektualnym upośledzeniu i z osobą dotkniętą owym kalectwem dyskutować nie ma o czym.

Niebawem zapewne przekonamy się, czy rzeczywiście.

Zobacz także :

http://www.nacjonalista.pl/wiadomosci.php?id=1556&licz=1

https://naszemiasto.pl/autor-wiadomosci24-pl-zlozyl-zawiadomienie-do-prokuratury/ar/c1-4417548

od 16 latprzemoc
Wideo

CBŚP na Pomorzu zlikwidowało ogromną fabrykę „kryształu”

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wróć na naszemiasto.pl Nasze Miasto