"Państwo zawiodło"- skomentował ten wyrok znany dziennikarz śledczy Sylwester Latkowski. Identyczne sformułowanie padało już wielokrotnie w okresie rządów PO, choćby ostatnio w osławionej aferze Amber Gold. I choć na pierwszy rzut oka są to dwie kompletnie różne, niezwiązane ze sobą sprawy; to w rzeczywistości łączy je kontrowersyjna postawa polskiego wymiaru sprawiedliwości. Trudno tutaj mówić o przypadku; tym bardziej, jeżeli przypomnimy sobie jak wymiar sprawiedliwości zachowywał się w sprawie porwania Olewnika.
Eksperci są tutaj zgodni - prokuratura zachowała się nieprofesjonalnie oraz niedbale i w ten sposób niejako zmusiła sąd do takiego wyroku. Jej wniosek był źle przygotowany i opierał się tylko na zeznaniach świadków koronnych, którzy plątali się w zeznaniach i co jakiś czas je zmieniali. Na tej podstawie sąd nie mógł orzec surowszego wyroku; tym bardziej, że we wniosku prokuratury zabrakło konkretnych dowodów.
W sprawie było blisko 40 oskarżonych. Sąd wymierzył kary od ośmiu lat więzienia do roku pozbawienia wolności w zawieszeniu. Kilkunastu oskarżonych zostało uniewinnionych, m.in. Andrzej S., ps. Słowik, i Zygmunt R., ps. Bolo.
Konto Amazon zagrożone? Pismak przeciwko oszustom
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
